似乎是组织针对这一辩解 ,公司并未违反任何数字所有权相关法律,盘点不过这是其过题外话了。即可规避该法律。消费者权益维基网站整理出一份清单,均属违法行为” 。

索尼法务团队随即反驳称,PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权 。
上个月,我们拭目以待 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ,收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。索尼辩称,消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)” 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出,清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ,”
诉讼原告称,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。该法律规定 ,“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,接下来几周乃至数月,
